La experiencia rebelde

La moda como fenómeno estético nos empuja a vivir el mundo de la obra y el artista. La moda es performance, es un happening cotidiano, entrar en un estado de involucramiento con la obra y la situación en su tiempo particular. La obra de arte nos “da a ver un mundo que no es el mundo real, sino el mundo profundo y original de la obra y del artista” . El arte, lejos de aclarar los misterios del mundo los acrecienta.

La moda es el fenómeno estético, la obra contemporánea que invita directamente a la participación, a “una experiencia estética erótica, de los cinco sentidos, rebelde, pues nace de oponerse a los fríos patrones que han confeccionado y regido nuestra experiencia estética desde siglos”.







Citas: de "Curso de estética fenomenológica. Elogio del placer estético" de Nel Rodriguez Rial

Moda ética

La moda ética plantea desde la industria, nuevas formas de producción y consumo. “Los principios a los que adhiere la moda ética se enmarcan en el respeto por las condiciones de trabajo de las personas destinadas a fabricar el producto, con la prohibición de un trabajo forzado, la exclusión de los niños como fuerza laboral y con la seguridad de un sueldo mínimo vital; a la reducción del impacto nocivo al medio ambiente producto de los excedentes de las fábricas; a la incorporación de artesanos locales para incentivar la participación de culturas distintas y propiciar el desarrollo de relaciones comerciales bajo los principios de COMERCIO JUSTO.” ( http://www.hechoxnosotros.com/pdf/ModaEtica.pdf)

La moda ética es moda sustentable pero algo más, redes de comercio justo pero algo más, consumo responsable pero algo más... Es asumir un compromiso con cada uno de los momentos y las personas comprometidas en la cadena de producción y distribución. Es asumirnos desde la industria de la moda, y de nuestro lugar en ella, como productores del espacio común y la vida compartida.

Rock & Style: Devendra Banhart

Devendra Banhart es un músico indie estadounidense nacido el 30 de mayo de 1981. Desde 1983 vivió en Venezuela y tiene editados 6 discos: Oh Me Oh My... (2002), Rejoicing in the Hands (2004), Niño Rojo (2004), Cripple Crow (2005), Smokey Rolls Down Thunder Canyon (2007), What Will We Be (2009). Su música tránsita por el folk y alternarivo.

Folk & casual, despreocupado & boheme... su anti-producción es una auténtica producción que forma una unidad de sentido, coherente y fascinante con su música.

Una prenda más para Narciso

Versión tradicional para mujer



Versión Rockera!



Versión alternativa



Versión tradicional para hombres

La moda como arte, tiene que doler?

La moda es un signo o un síntoma de este tiempo hiper-moderno?

Esta pregunta me resuena hoy por la cabeza. Mi posición se resume en la frase lacaniana "no saber metaforizar es la puerta de entrada a la psicosis". En la escala cromática los extremos no son colores, son valores: el blanco es la ausencia de color y el negro la suma de todos los colores. En el amor y en el arte los extremos que amenazan, los límites con los que se juega, son la muerte y la locura. Héroes y psicópatas que mueren y matan "por amor" (?), artistas que mueren o enloquecen en la búsqueda, por estirar lo decible más allá de lo posible.

La moda produce ideales, belleza a veces imposible, cómo hacer para evitar que eso lastime? Porque el cuerpo puede producirse, pero el límite es la desintegración. La moda es el arte más problemático, porque lo que se juega es el cuerpo mismo. La obra que la moda produce es el cuerpo del sujeto, o los sujetos se producen (entre otras cosas)con la moda. Nueva pregunta, la moda como arte, tiene que doler? No! En la moda, en el arte en general y en el amor, los extremos son destrucción.

Espirales de moda?

La moda no es circular, es espiralada? eliptica? No lo sé, mas sí sé que no es circular. Ya que si rescata elementos no es en tanto pasados, sino en tanto actuales, con lo cual el círculo se rompe. La moda no se repite, las personas nos repetimos. La moda, bien dicho por Anna Wintour, no se trata de mirar atrás, se trata de mirar adelante.

Moda o la democracia-concentrada? LVMH amplía el imperio

Hace años venimos hablando de la democratización de la moda. Cada persona, al parecer, puede transitarla con cierto margen de libertad, ya que lo demodé es relativo. Relativo a qué? La moda de lo múltiple, del look, del estilo, abre el juego a la elección de lo que quiero para mí. Me permite producirme como sujeto de la moda, de esta nueva moda ampliada. Esa moda que ya no produce cuerpos en serie, sino series de estilos donde uno puede encontrarse.

Ahora, en cuanto a la oferta de estilos y la libertad de elección entre ellos, y la posibilidad de autoproducir el "propio estilo", la moda es democrática. Recordemos tiempos donde se estaba "in" o "out"... había una linea cuyo límite era el demodé. Hoy los límites son inestables y podemos elegir qué clase de sujetos ser para la moda. Esto es cierto y evidente.

Pero, qué clase de democracia es aquella donde grupos cada vez más concentrados controlan las múltiples opciones que se nos ofrecen? La moda del capial concentrado es democrática? Deberíamos rever esa idea? Creo que es tiempo de replantear el tema. Esto viene a cuenta de que nuestro estimado amigo Bernard Arnault amplía su imperio con la compra de BVLGARI.